مقارنة 2026: Funded Next ضد FTMO ضد Leveraged
الإجابة المختصرة: إن كان الأهم لديك سرعة السحب ومرونة القواعد والدعم العربي، اختر Funded Next. إن كنت محترفاً تبحث عن سمعة مؤسسية وأدوات تحليل أداء متقدمة، اختر FTMO. وإن كانت الكلفة الأولية هي العائق، ابدأ مع Leveraged.
جدول المقارنة الشامل
| المعيار | Funded Next | FTMO | Leveraged |
|---|---|---|---|
| التقييم العام | 5.0 | 4.6 | 4.4 |
| أقل رسوم دخول | 32$ | 155$ | 49$ |
| نموذج التحدي | مرحلة أو مرحلتان | مرحلتان | مرحلة أو مرحلتان |
| الهدف الربحي | 8% / 5% | 10% / 5% | 8% / 5% |
| الخسارة اليومية | 5% | 5% | 5% |
| الخسارة الإجمالية | 10% | 10% | 10% |
| حصة الأرباح | 80% → 95% | 80% → 90% | 80% → 90% |
| أول سحب | 5 أيام | 14 يوماً | 7 أيام |
| حد أدنى للسحب | 50$ | 100$ | 50$ |
| الحساب الإسلامي | افتراضي | عند الطلب | عند الطلب |
| خطة التوسع | حتى 4M$ | حتى 2M$ | حتى 2M$ |
| الدعم العربي | نعم | جزئي | نعم |
أولاً: الكلفة الحقيقية
الرسوم المعلنة ليست الكلفة الحقيقية. الكلفة = الرسوم ÷ احتمال النجاح.
| الشركة | رسوم حساب 50K | نسبة النجاح التقديرية | الكلفة الفعلية |
|---|---|---|---|
| Funded Next | 205$ | 26% | ~790$ |
| FTMO | 345$ | 24% | ~1,440$ |
| Leveraged | 249$ | 25% | ~995$ |
النتيجة: Funded Next الأوفر عند احتساب احتمالات إعادة المحاولة، خاصة مع سياسة إعادة التحدي المجاني في حالات محددة.
ثانياً: القواعد ومرونتها
Funded Next
- قاعدة اتساق على الأرباح تمنع الاعتماد على صفقة واحدة ضخمة.
- تسمح بالاحتفاظ الليلي وعبر نهاية الأسبوع في معظم الخطط.
- سياسة أخبار أكثر مرونة على نموذج Stellar.
FTMO
- حد أدنى لأيام التداول ونظام تقييم أداء صارم.
- منع تداول عالي التردد المبني على استغلال التأخير.
- لوحة إحصائيات هي الأفضل في القطاع.
Leveraged
- قواعد بسيطة وواضحة، مناسبة للمبتدئين.
- خيارات إضافية مدفوعة لتخفيف القيود.
ثالثاً: السحب وتجربة الدفع
| البند | Funded Next | FTMO | Leveraged |
|---|---|---|---|
| دورة السحب | كل 5 أيام | كل 14 يوماً | أسبوعياً |
| المعالجة | 24–48 ساعة | 1–3 أيام | 1–3 أيام |
| الطرق | Rise / Crypto / بنكي / Deel | بنكي / Skrill / Crypto | Crypto / بنكي |
| رسوم | 0% | 0% | 0% |
للمتداول العربي، USDT TRC20 هو الخيار الأسرع والأقل تعقيداً، وهو متاح في الثلاث شركات.
رابعاً: أي شركة تناسب كل نوع متداول؟
المتداول اليومي (Scalper)
Funded Next بفضل السماح بأسلوب تداول سريع نسبياً وسرعة تحويل الأرباح. تأكد فقط من قواعد الأخبار قبل كل جلسة.
متداول Swing
FTMO مناسبة جداً لأن قواعد الاحتفاظ الليلي واضحة والحساب مستقر، مع تقارير أداء تفصيلية على المدى الطويل.
المبتدئ برأس مال محدود
Leveraged أو حساب Funded Next الصغير (5K–15K). لا تبدأ بحساب 100K مهما بدت أرقام الأرباح مغرية.
المتداول الذي يريد التوسع سريعاً
Funded Next بسبب خطة Scaling التي تصل إلى 4 ملايين دولار تراكمياً وحصة أرباح 95%.
خامساً: نقاط الضعف بصراحة
- Funded Next: قاعدة الاتساق قد تؤخر السحب لمن يحقق ربحه من صفقة واحدة كبيرة.
- FTMO: رسوم أعلى، وأول سحب متأخر، ودعم عربي محدود.
- Leveraged: حجم شركة أصغر وسيولة تسويقية أقل، ما يعني خيارات أدوات أضيق.
سيناريو عملي: 100$ ميزانية للبدء
بميزانية 100$، الخيار الأمثل هو تحدي Funded Next بحساب 15,000$ (حوالي 65–85$)، مع الاحتفاظ بالباقي كاحتياطي لإعادة المحاولة. هذا أفضل من إنفاق كامل الميزانية على تحدٍ واحد أكبر بدون احتياطي.
الخلاصة
الشركات الثلاث موثوقة وتدفع. الفرق في التفاصيل التي تناسب أسلوبك: Funded Next للسرعة والمرونة والدعم العربي، FTMO للاحترافية والاستقرار، Leveraged للبداية الاقتصادية. ابدأ صغيراً، وثبّت أرقامك، ثم توسّع عبر خطة Scaling بدل شراء حساب أكبر بمالك.
